道歉信怎么写才不像敷衍
配图:自由授权图库(Wikimedia Commons),仅作示意
“我错了,你别生气了”这句话,几乎不会起作用。原因很简单:它只表达了态度,没有表达认识。对方无法从这句话里判断你到底明白了什么,于是只能认为你在求和解,而不是在解决问题。
一、三段顺序:事实、感受、请求
有效的道歉信只有三段,顺序不能换。
第一段写事实:几点、在哪里、谁先说了什么、你做了什么。这一段要像记录,不像评价。第二段写对方的感受,以及你现在才意识到的部分。第三段写请求和改法,具体到下次遇到同样情况你会怎么做。
顺序颠倒会发生什么?先写感受,对方会觉得你在博同情;先写请求,对方会觉得你在走流程。只有事实在前,后面两句才有落点。
二、一段可以照抄的句式
“那天(具体时间),我在(具体场合)做了(具体行为)。你当时(具体反应)。我当时以为(你的误判),现在明白(你真实的感受)。这是我的问题。下次遇到类似情况,我会(具体动作)。”
这个句式的作用是强迫你填满细节。填不满的地方,就是你自己还没想清楚的地方。
三处不要写
- 不写“但是”:出现一次,前面所有认错都会作废
- 不写动机:“我那天太累了”属于解释,解释不能替代责任
- 不写对方的错处:哪怕确实存在,也另找时间当面谈
三、改法要能被验证
“我会改”不是改法,“以后你说三句我就听完再回应”才是。能被验证的承诺有两个特征:具体动作,可观察的时间点。写不出这样一句,说明你还没想清楚要怎么改,那封信可以先放着。
四、手写还是当面
如果冲突涉及具体事实、需要对方核对,建议手写后当面递,让文字负责把事情说清,让当面负责把情绪接住。如果只是态度问题,一封信寄过去就够了。不要在信里约“我们必须谈谈”,那是压力,不是道歉。
五、写完之后的判断
把信读一遍,问自己三个问题:对方看完能不能说出“他明白了什么”?有没有一句在为自己开脱?下个月有没有一件事会因此改变?三个问题都过了,这封信才算写完。
